🔥 국가정보자원관리원 화재 이유 총정리 — 리튬이온 배터리 폭발, 전원 차단 미흡, 관리 부실의 인재(人災)

1. 국가정보자원관리원 화재 개요

2025년 9월 25일 오후 8시 16분, 대전 유성구 국가정보자원관리원 대전 본원에서 대형 화재가 발생했습니다. 이곳은 행정안전부 산하의 국가 핵심 전산센터로, 정부24·국민신문고·공공데이터포털 등 국민 생활과 직결된 700여 개 공공 서비스의 서버가 위치한 곳입니다.

이번 화재로 인해 전자정부 서비스 전반이 마비되어 전국 공공기관 업무가 일시 중단되는 초유의 사태가 벌어졌습니다. 행정안전부는 긴급 복구를 위해 일부 서비스를 광주 재해복구센터(DR센터)로 이관했지만, 완전 복구에는 5일 이상이 걸렸습니다. (경향신문, 한겨레)

▲ 국가정보자원관리원 대전 본원 화재 당시 현장 전경 (출처: 연합뉴스)

2. 화재 발생 경위

화재는 5층 전산실 내 UPS(무정전전원장치)실에서 발생했습니다. 당시 외주업체 직원 13명이 노후 리튬이온 배터리를 철거·이전하는 작업을 진행 중이었으며, 단자 케이블을 분리하는 과정에서 불꽃(스파크)이 발생했습니다. 이 불꽃이 배터리 내부 셀로 전도되어 열폭주(thermal runaway) 현상이 일어나며 폭발이 발생했습니다.

리튬이온 배터리는 발화 시 자체 산소를 생성하기 때문에 진화가 어려워, 소방당국이 진화 완료까지 약 10시간이 걸렸습니다. (MBC 뉴스)

3. 국가정보자원관리원 화재 이유 — 주요 원인 분석

경찰청·국립과학수사연구원(국과수)·소방청의 합동조사 결과, 화재의 직접적인 원인은 UPS 리튬이온 배터리 폭발로 확인되었으며, 여기에 전원 차단 미흡과 관리 부실이 복합적으로 작용했습니다.

요인	내용	근거 / 출처
① 직접 원인	UPS 리튬이온 배터리 단자 분리 중 불꽃 발생 → 내부 단락 → 폭발	조선일보
② 간접 원인	전원 차단 미흡으로 잔류 전류 존재	YTN
③ 근본 원인	2013년식 배터리 교체 미이행, 보증기간 초과 사용	한국언론인협회
④ 관리 요인	절차 미준수, 안전관리자 미상주	다음뉴스
⑤ 확산 요인	초기 화재 감지 시스템 지연, 진압 늦어짐	경향신문

4. 국과수 감식 결과 및 수사 진행 상황

국과수는 화재 현장에서 수거한 UPS 배터리 셀 6개를 분석한 결과, 전기적 단락 흔적과 열변색이 발견되었습니다. 이는 화재가 배터리 내부의 전기적 요인으로 시작되었음을 뒷받침합니다. (YTN)

경찰은 외주업체 직원 2명을 업무상 실화 혐의로 입건했으며, 국가정보자원관리원 내부 직원들의 관리 책임 여부도 조사 중입니다. 특히, 2024년 정기 점검에서 “UPS실 이상 없음”으로 판정됐음에도 10년 이상 된 노후 배터리가 그대로 사용된 점이 문제로 지적되고 있습니다.

5. 관리 부실과 인재(人災) 가능성

전문가들은 이번 화재를 단순한 설비 결함이 아닌 인재(人災)로 보고 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

• ⚠️ UPS 교체 지연: 예산 문제로 노후 배터리 교체 미이행
• ⚠️ 전원 차단 절차 미준수: 잔류 전류 상태에서 작업 진행
• ⚠️ 안전감독 부재: 외주업체 작업 시 현장 감독자 미배치
• ⚠️ 화재 감지 지연: 초기 경보 작동 늦어 피해 확대

결국, 기술적 문제보다 **관리 시스템의 허술함**이 사고의 근본 원인으로 지목되고 있습니다.

6. 정부의 재발 방지 대책

행정안전부는 이번 사고를 계기로 전국 공공기관의 UPS 장비를 전수 점검 중이며, 2026년까지 국가 재해복구센터(DR센터)를 확충하여 데이터 이중화 및 백업 체계를 강화할 계획입니다. (뉴시스)

• ✅ UPS 교체 주기: 5년 → 3년 단축
• ✅ 리튬이온 배터리 온도·가스 감지 시스템 의무화
• ✅ 전원 차단 절차 이중 검증 절차 도입
• ✅ 외주업체 안전관리자 상주 의무화
• ✅ 공공 데이터센터 화재 대응 매뉴얼 전면 개정

7. Q&A — 국가정보자원관리원 화재 이유 핵심 질의

Q1. 국가정보자원관리원 화재의 직접적인 이유는 무엇인가요?

A1. 국과수 감식 결과, UPS 리튬이온 배터리 폭발 및 열폭주가 직접적인 발화 원인으로 확인되었습니다.

Q2. 인재(人災)로 볼 수 있는 이유는 무엇인가요?

A2. 교체 주기를 초과한 배터리 사용, 전원 차단 미흡, 절차 위반, 감독 부재 등 인적 요인이 복합적으로 작용했습니다.

Q3. 재발 방지를 위해 필요한 조치는 무엇인가요?

A3. UPS 주기적 교체, 전원 이중 차단 시스템 도입, 리튬이온 배터리 온도 감시 체계 강화가 필요합니다. 데이터센터 안전관리 가이드를 참고하세요.

8. 결론 — 기술보다 관리의 실패

국가정보자원관리원 화재 이유는 단순한 기술 결함이 아닌 노후 설비와 관리 부실이 복합적으로 작용한 인재였습니다. 이번 사건은 “디지털 행정의 안전은 곧 국가 안보”라는 교훈을 남겼습니다.

👉 지금 조직의 UPS·전원·백업 체계를 점검하세요.
추가적인 보안 전략은 정부 클라우드 보안 가이드에서 확인할 수 있습니다.

💬 여러분은 이번 화재의 근본 원인이 무엇이라고 생각하시나요?
댓글로 의견을 남겨주세요!