wooaf02

이시영 둘째 임신 소식이 연예계를 넘어 법과 윤리의 경계를 시험하는 중요한 이슈로 확산되고 있습니다. 전 남편의 동의 없이 시험관 배아를 이식한 그녀의 결정은, 단순한 출산이 아닌 ‘선택’과 ‘책임’이라는 화두를 던졌습니다. 이시영 둘째와 관련된 쟁점은 여전히 현재진행형입니다. 이시영 둘째, 보관 기한 만료가 만든 결정의 기로 이시영은 결혼 당시 시험관 시술로 생성한 냉동 배아를 병원에 보관해두었습니다. 이 배아는 보관 기한인 5년이 도래하면서 폐기 대상이 되었고, 이시영은 이 시점에서 둘째 임신을 선택합니다. 문제는 이혼 협의가 진행 중이던 시기에 전 남편의 동의 없이 이식이 이루어졌다는 점입니다. 그녀는 이 사실을 자신의 SNS를 통해 직접 공개하며 논란은 시작됐습니다. 현행 생명윤리법의 맹점과 제도적 과제 배아 생성 시에는 부부의 서면 동의가 법적으로 요구되지만, 이식 단계에 대해서는 명확한 규정이 없습니다 . 이는 현행 생명윤리법의 허점으로 지적되며, 동의 철회나 재확인 절차 없이 이식이 가능한 상태로 남아 있습니다. 전문가들은 이번 사건을 계기로 배아 이식 단계의 법적 규정 마련이 시급하다고 강조합니다. 이시영의 선택, 전 남편의 입장 이시영은 “그 생명을 차마 폐기할 수 없어 선택했다”며 “저의 결정이니 모든 책임은 제가 진다”고 밝혔습니다. 그녀는 특히 “첫째 아이 때의 후회는 되풀이하지 않겠다”고 덧붙이며 모성의 선택임을 강조했습니다. 전 남편은 처음엔 반대했으나 결과적으로 친권 및 법적 책임을 수용하겠다는 입장을 밝혔습니다. 자주 묻는 질문 Q1. 이시영 둘째 임신은 법적으로 문제가 없나요? A1. 배아 이식 시 전 배우자의 동의를 요구하는 규정은 현행법에 존재하지 않기 때문에, 법적인 처벌이나 책임은 적용되지 않습니다. 다만 사회적 논란은 지속되고 있습니다. Q2. 이시영은 왜 이식을 결정했나요? A2. 5년 보관 기한이 끝나기 직전, 생명을 폐기하는 것에 대한 죄책감으로 인해 이식 결정을 내렸다고 밝...