🔥 국가정보자원관리원 화재 원인 총정리 — 리튬이온 배터리 폭발, 관리 부실, 인재 가능성

1. 국가정보자원관리원 화재 개요

2025년 9월 26일 밤, 대전 유성구에 위치한 국가정보자원관리원 대전 본원에서 대형 화재가 발생했습니다. 이곳은 행정안전부 산하 핵심 전산시설로, 정부24·국민신문고·공공데이터포털 등 대한민국 전자행정 서비스의 중심입니다.

이번 화재는 단순한 재난을 넘어 국가 전산망 마비를 초래한 사건이었습니다. 사고로 인해 700여 개의 공공서비스가 중단되었고, 이는 “국가 데이터 신경망의 정지”라는 평가를 받을 정도로 큰 충격을 주었습니다. (경향신문, 한겨레)

▲ 국가정보자원관리원 화재 당시 전산실 외부 모습 (출처: 연합뉴스)

2. 화재 발생 시점과 위치

화재는 2025년 9월 25일 오후 8시 16분경, 대전 본원 5층의 UPS(무정전 전원장치)실 7-1 구역에서 최초로 발생했습니다. 당시 외주업체 작업자 13명이 리튬이온 배터리를 지하로 이전하는 작업을 진행 중이었습니다.

당국은 작업 중 스파크(불꽃)가 발생해 리튬이온 배터리의 내부 단락이 일어났고, 이로 인해 폭발 및 열폭주(thermal runaway) 현상이 연쇄적으로 발생했다고 추정하고 있습니다. (다음뉴스)

3. 국가정보자원관리원 화재 원인 — 주요 가설과 근거

현재 경찰청·국립과학수사연구원(국과수)·소방청이 합동으로 원인을 조사 중이며, 가장 유력한 원인은 리튬이온 배터리 폭발로 보고 있습니다. 다음 표는 주요 가설과 근거를 정리한 것입니다.

원인 가설	설명	근거 / 출처
① 리튬이온 배터리 폭발	단자 분리 중 스파크 → 내부 단락 → 폭발 및 발화	조선일보 “UPS 작업 중 폭발 정황” (chosun.com)
② 열폭주(thermal runaway)	리튬 셀의 화학반응이 급격히 증폭되어 연쇄 폭발	경향신문 “리튬배터리 열폭주 가능성” (khan.co.kr)
③ 전원 차단 미흡	주 전원은 끊었지만 부속 회로에 잔류 전류 남음	YTN “전원 미차단 정황” (ytn.co.kr)
④ 노후 배터리 사용	2012~2013년 생산된 UPS 배터리를 교체 없이 사용	경향신문 “노후 배터리 납품·교체 지연”
⑤ 안전 절차 미준수	전원 완전 차단 확인 없이 철거 작업 진행	다음뉴스 “작업자 절차 위반 조사 중” (daum.net)

4. 국과수 감식 결과 및 수사 상황

국립과학수사연구원은 회수된 UPS 배터리 모듈 6개를 분석한 결과, 배터리 셀 내부에서 전기적 단락 흔적과 금속 변형을 확인했습니다. 이는 화재가 전기적 원인으로 발생했음을 뒷받침합니다. (YTN)

경찰은 외주업체 직원 2명을 업무상 실화 혐의로 입건했으며, 국가정보자원관리원 내부 관리자의 감독 소홀 여부도 수사 중입니다. 특히, 화재 전 안전점검 결과에 “UPS실 이상 없음”으로 기록되어 있었으나, 실제 현장에서는 노후 배터리가 그대로 사용된 정황이 확인되었습니다.

5. 관리 부실과 인재(人災) 가능성

전문가들은 이번 사건을 단순한 기술적 사고가 아닌 인재(人災)로 보고 있습니다. 그 근거는 다음과 같습니다.

• ⚠️ UPS 교체 지연: 10년 이상 노후 배터리 방치
• ⚠️ 전원 차단 절차 미준수: 잔류 전류 남은 상태에서 작업
• ⚠️ 외주 관리 공백: 안전교육 및 감독 미비
• ⚠️ 화재 감지 시스템 오류: 초기 스파크 감지 실패로 진화 지연

이러한 정황으로 볼 때, 기술적 결함보다는 **안전관리 실패**가 핵심 원인으로 지목됩니다. (경향신문)

6. 정부의 재발 방지 대책

행정안전부는 화재 이후, 전국 공공기관의 UPS 장비를 전수 조사 중이며, 2026년까지 국가 재해복구센터(DR센터)를 확충하여 데이터 이중화 및 클라우드 백업 체계를 강화할 계획입니다. (뉴시스)

• ✅ UPS 교체 주기 5년 → 3년으로 단축
• ✅ 리튬이온 배터리 온도·가스 감지 센서 의무 설치
• ✅ 전원 차단 이중 검증 절차 도입
• ✅ 외주업체 안전관리자 상주 의무화
• ✅ 공공 데이터센터 화재 대응 매뉴얼 전면 개정

7. Q&A — 국가정보자원관리원 화재 원인 핵심 질문

Q1. 화재의 공식 원인은 확정되었나요?

A1. 국과수 예비 감식 결과, UPS 리튬이온 배터리 폭발 및 열폭주가 주요 원인으로 파악되었으며, 최종 수사 결과는 조만간 발표될 예정입니다.

Q2. 인재(人災) 가능성이 높다고 하는 이유는?

A2. 작업자의 절차 미준수, 관리기관의 감독 부재, 노후 장비 방치 등 여러 관리 부실이 복합적으로 작용했기 때문입니다.

Q3. 유사 사고를 예방하려면?

A3. UPS 전원 차단 절차를 이중화하고, 리튬이온 배터리 교체 주기와 실시간 감시 시스템을 강화해야 합니다. 데이터센터 안전관리 가이드에서 구체적 방법을 확인할 수 있습니다.

8. 결론 — 기술보다 관리의 실패

국가정보자원관리원 화재 원인은 기술적 결함이 아니라 인간의 관리 부실이 빚어낸 복합적 인재였습니다. 이번 사건은 공공데이터센터의 안전관리 체계를 근본적으로 점검해야 함을 보여줍니다.

👉 지금 조직의 UPS·전원·백업 체계를 점검하세요.
추가적인 보안 전략은 정부 클라우드 보안 가이드에서 확인하실 수 있습니다.

💬 여러분은 이번 화재의 가장 큰 원인이 무엇이라고 생각하시나요?
댓글로 의견을 남겨주세요!